蔣萬安稱反毒不是辯論題 律師諷：沈伯洋都洩題了你還怯戰？這種水準竟可當市長？

Newtalk新聞 民進黨台北市長候選人沈伯洋2014年發表有關毒品防治文章，遭藍營批評「鼓勵吸毒」，台北市長蔣萬安3日在臉書發文呼籲，沈不要拿美沙冬計畫遮掩，隨即湧入大量批評，已逾50萬則留言罵爆。國民黨文傳會主委陳以信喊話蔣萬安，和沈伯洋公開辯論，但蔣萬安受訪時稱，反毒是「是非題」，不是辯論還可以選擇正、反方。對此，律師林智群嘲諷，沈伯洋都洩題了，蔣萬安還怯戰，「躲起來笑罵由人的市長」。 針對蔣萬安說，反毒不是辯論題，沈伯洋4日晚間受訪時回應，他12年前的文章討論的是戒治毒癮，竟被解讀成要廣發毒品，「這個解讀真的是天才！」，還是很希望能坐下來討論政策，台北市民也是如此期待，反毒是是非沒有錯，「我們都反毒啊！問題是反毒的方式要怎麼做才對？」 沈伯洋質疑，蔣萬安是否了解美沙冬療法的優劣？是否知道自己身為反毒中心主任的權責？到底參加過多少反毒會議？實際執行時，新興毒品要怎麼解決？新興的毒品可能已沒有辦法用舊有的療法，他知不知道？新興毒品在測試、篩檢時，其實已很難被篩出來了，他知不知道？這些都是可以、也值得辯論的事，這已經不是是非題，這個叫做申論題吧！ 對此，林智群發文直言，蔣萬安都當市長了，「大人大種了（台語）」，討論公共政策，竟然覺得是「是非題」？蔣是小學生嗎？若是小學生來選舉，也都知道要反毒，就跟蔣萬安一樣，那小學生也可以當市長嗎？當然不是！我們對市長的要求，就是你對反毒這件事要怎麼做？怎麼規劃比較好，要投多少資源？不然要你蔣萬安幹嘛？ 林智群痛批，我們一個月付蔣萬安20萬薪水，還配車配司機，結果給大家這種水準的東西（我反毒，但怎麼做？你不要問我！）？若世界上的事這麼簡單，大家還需要唸大學嗎？只要唸口訣「四隻腳好、兩隻腳壞」就好了，法律系還需要唸4年嗎？反正「殺人者死」、「唯一死刑」8個字就可以處理了？「蔣萬安這種水準，竟然可以當台北市長？台北市是沒人才了嗎？」延伸閱讀：蔡康永果然被抵制了！她嘆：連坐著「聽」都是罪！這種錢，真的好賺嗎？許甫撿到公文控「人造洋流」學者狠酸：羨慕嗎？你們想動員都沒能力蔣沈毒品政策交鋒　醫界聯合聲明：減害不等於鼓勵吸毒醫師批蔣萬安「斷章取義」　反問：設吸菸區等於鼓勵吸菸？國民黨推坑與沈伯洋毒品辯論 蔣萬安：這次選舉一定有辯論