幼佳虐童案再爆疑雲！家長調監視器遭勸阻 張銘祐點名「這2人」：蔣萬安說清楚

Newtalk新聞 台北市萬華幼佳幼兒園虐童案持續引發關注。民進黨台北市中正萬華市議員參選人張銘祐今（23）日指出，他訪問多名受害家長後發現，幼佳案與培諾米達案相關業者疑似與同一文教協會有所往來，其中一名家長甚至反映，要求調閱監視器時，曾遭協會人士勸阻。張銘祐質疑，相關協會與教育行政體系究竟有何關係？要求蔣萬安市府公開說明。 幼童連哭一個月　家長欲調監視器卻遇第三方介入 張銘祐表示，幼佳案一名受害幼童曾連續哭泣長達一個月，家長察覺異常後，要求調閱園內監視器，不料園方卻找來與事件沒有直接關係的「社團法人臺北市學前及中小學文教協會」理事長到場。 根據家長向張銘祐轉述，該名理事長在調閱監視器過程中，不斷表示「不用看了」、「你都要通報教育局了，幹嘛還要看」，甚至稱「教育局我很熟」，並要求家長體諒教育工作者的辛苦。 張銘祐質疑，孩子疑似遭受不當對待，家長只是希望透過監視器釐清發生什麼事情，為何還必須承受來自第三方人士的壓力？ 張銘祐公布餐會照片，指幼佳案相關園方人士曾共同出席活動，藉此質疑相關協會與幼教業者間的人脈關係。 圖：張銘祐辦公室提供 他進一步指出，該名理事長的名片據稱印有教育局顧問、審查委員等頭銜，公開活動照片也可看到該人士與市長、教育局高層合照，甚至曾穿著印有中國國民黨字樣的背心。 張銘祐認為，這些情況已使部分家長對調查公正性產生疑慮，要求教育局說明該人士是否確實具有相關官方職務，以及為何會出現在家長調閱監視器的過程中。 兩起案件都見協會人脈？張銘祐要求市府說清楚 張銘祐進一步指出，依據他所蒐集的協會活動照片及成員資料，培諾米達案與幼佳案的相關園長、負責人及涉案教保人員，疑似都與同一文教協會有所往來。 他表示，部分餐會照片中，同時出現兩案相關人士，以及台北市長蔣萬安、國民黨議員李柏毅、戴錫欽等政治人物，因此質疑該協會是否曾利用與政治人物或教育行政機關的往來關係，介入個別幼兒園違法事件的處理。 台北市學前及國中小教育協會理事長陳婉真與國民黨台北市議員李柏毅合影。 圖：張銘祐辦公室提供 不過，共同出席餐會或合照本身，並不能直接證明相關人士涉及施壓、包庇或其他不法行為。 張銘祐另質疑，協會成員中疑有部分幼教業者曾遭行政裁罰，因此要求市府公開相關裁罰紀錄，並釐清協會是否曾參與教育局審查、諮詢或其他行政程序。至於協會完整成員名單、個別成員實際裁罰情況及相關人士職務，仍有待進一步釐清。 國民黨台北市議員戴錫欽曾出席「正向教養・為幸福而育」父母成長計畫活動。 圖：張銘祐辦公室提供 幼佳案累計裁罰97萬餘元　培諾米達案市府曾遭糾正 幼佳幼兒園虐童案方面，台北市教育局2025年8月公布調查結果，經檢視約320小時監視器影像，認定多名教保人員涉及不當對待幼兒，另查獲延遲通報、違規聘僱等情事，全案累計裁罰97萬3500元。 培諾米達案方面，監察院2025年2月糾正台北市政府，指出教育局在接獲首起疑似性侵害通報後，未立即入園稽查、擴大清查或採取必要保護措施，市府跨局處協調及追蹤機制也存在缺失。 張銘祐認為，兩起案件凸顯的不只是個別教保人員違法問題，更涉及幼兒園管理、通報制度，以及家長在調查過程中能否獲得充分保障。 喊話蔣萬安說明　張銘祐：誰保障家長追真相？ 張銘祐表示，市府不能只在案件曝光後公布裁罰結果，更應釐清家長所反映的調閱監視器受阻情形，調查相關協會人士是否曾以官方職務或人脈向家長施加壓力，同時建立透明的利益迴避機制。 他強調，幼兒園本應是孩子受到保護的地方，當家長發現異常、試圖查明真相時，教育行政體系應成為家長的後盾，而不是讓家長擔心業者與官員間的關係。 「孩子的哭聲不能被忽視，家長追查真相的權利，更不應受到任何人情關係干預。」張銘祐要求蔣萬安市府針對相關質疑提出具體說明。延伸閱讀：監院查蔣萬安兒 陳永興：時機不對、政治敏感度太低社會局前社工侵吞長者財產逾1200萬　蔣萬安斥：非常可惡！追究到底殷瑋稱「洋流」破圈沒具體事證 沈伯洋：他開心就好邱垂正稱沒刁難雙城論壇上海踩線團　蔣萬安：人民眼睛是雪亮的蔣萬安吃鬍鬚張遭批不甩市政 沈伯洋：應維護商家挺政治人物的自由