翁曉玲稱副署制度係監督制衡總統 律師驚呼：這根本超現實鴕鳥鴕鳥釋憲...

Newtalk新聞 行政院長卓榮泰日前拒絕副署《台灣兒少成長及未來帳戶條例》、《有線廣播電視法》修正案等立院三讀但有違憲爭議之虞法案，引來立法院長韓國瑜開嗆政院，執政權再大，都大不過憲法。而國民黨立委翁曉玲稱，《中華民國憲法》所規定的副署制度，是用來監督、制衡總統，而非對付立法權。對此，律師黃帝穎今（20）日就批評，這根本就是超脫現實之鴕鳥釋憲。 針對藍白近來有關批評卓揆等詞，黃帝穎批評，這種說法無視憲政實務，甚至將卓榮泰「不副署」違憲惡法解釋為制衡賴清德總統，是「超脫現實的鴕鳥釋憲」。 黃帝穎指出，翁曉玲先前參與推動的「國會擴權法案」部分內容遭憲法法庭判決違憲，如今又在不副署問題上提出上述主張。他認為，現代民主國家中，守護民主憲政與社會正義不只是大法官的責任，也是各憲政機關的責任；行政院同樣是憲政機關，行政院長面對其認為違反權力分立的法案，依憲法及「憲法忠誠義務」拒絕副署，是其所主張的必要法治作為。 他並批評，藍白過去透過修法及人事杯葛，使監察院、NCC及憲法法庭運作受到影響，另曾推動立委助理費除罪化、修改黨產條例等爭議修法，更凸顯行政院長以不副署方式進行制衡的必要性。 黃帝穎進一步指出，依《中華民國憲法增修條文》，立法院只要過半數通過不信任案，行政院長即應辭職，總統也可依法解散立法院。既然藍白在國會席次過半，如果不同意卓榮泰不副署，大可提出不信任案使其下台；但若不願承擔倒閣後可能解散國會、重新接受民意檢驗的政治後果，卻又指控不副署違憲，他認為這在憲政論述上缺乏說服力。 黃帝穎批評，藍白若不敢提出倒閣，卻又將卓榮泰不副署解釋為「制衡賴總統」，就是無視實際憲政運作，也反映其不願面對最新民意檢驗。延伸閱讀：卓揆拒副署2法案 韓國瑜嗆執政不能大於憲法 他酸：呃其實你們可以倒閣...「是誰給權力不副署？」卓榮泰回韓國瑜：您忘了讀好憲法跟預算法行政院4度不副署藍白已三讀爭議法案 韓國瑜：會動搖整個憲政秩序不倒閣也能逼卓榮泰下台？他曝狠招：讓賴清德覺得他沒用了韓國瑜何不直接倒閣？律師獻「一石三鳥」：韓流再起、劍指2028