蔣萬安稱反毒不是辯論題 律師轟抹黑後心虛！被沈伯洋「毒品八問」直殺自取其辱

Newtalk新聞 民進黨台北市長候選人沈伯洋2014年發表有關毒品防治文章，遭藍營批評「鼓勵吸毒」，國民黨文傳會主委陳以信喊話蔣萬安，和沈伯洋公開辯論，但蔣萬安卻稱反毒是「是非題」，不是辯論還可以選擇正、反方。對此，律師黃帝穎今（5）日直言，蔣萬安畏懼辯論何患無辭，不敢跟沈伯洋辯論毒品防治，顯見蔣抹黑後心虛。 黃帝穎發文提及，蔣萬安曲解沈伯洋舊文發動攻擊，但不到一天就被超過50萬網友留言灌爆打臉，網友拿出蔣萬安立委時期的美沙冬減毒提案、北市府美沙冬及針具公告狠打臉蔣萬安。 針對蔣萬安說反毒不是是非題，無法辯論，黃帝穎痛批，明顯是邏輯死亡，市長辯論難道是是非題？蔣萬安畏懼辯論的藉口超荒謬，連國民黨中央都看不下去，國民黨文傳會都直接呼籲蔣萬安與沈伯洋，就毒品政策進行辯論。 黃帝穎提及，沈伯洋提出八問，蔣萬安沒一題答得出來，包括，1.按照蔣萬安這幾天所講的話，他到底對於美沙冬療法的優劣知不知道？2.對於自己是反毒中心的主任，權責應該在哪裡，他知不知道？3.反毒會議到底參加了多少，他知不知道？4.實際執行上面，心癮要怎麼解決，他到底知不知道？5.現在新興的毒品可能已沒辦法用舊有的療法，他知不知道？7.新興的毒品在測試、篩選時，其實已很難被篩出來了，他知不知道？8.如果他知道的話，請問這件事情要怎麼解決？ 沈伯洋說，他們都已針對這些事情回答了，也提出政策，這些都是值得辯論的事，「這已不是是非題，這叫申論題吧」，應該要進入申論，我們都反毒，但反毒的方式要怎麼做，才是最能夠保護小孩子。 「犯罪學博士沈伯洋提出八問，直殺蔣萬安自取其辱」，黃帝穎痛批，蔣萬安不只市政無能，連操作選舉抹黑都無能，被50萬網友拿公文打臉，蔣萬安問A答B，敢不敢辯論毒品防治就一句話，歷屆市長辯論難道是蔣萬安認知的是非題？延伸閱讀：李四川後援會長自爆是輝達落腳「既得利益者」她轟：官商勾結？檢調還不動起來？同志酒吧案錄音曝光警才認錯！許淑華列連環爭議轟蔣萬安：市府公信力一再流失蔣萬安稱反毒不是辯論題 律師諷：沈伯洋都洩題了你還怯戰？這種水準竟可當市長？蔡康永果然被抵制了！她嘆：連坐著「聽」都是罪！這種錢，真的好賺嗎？填補轉型正義未完的拼圖 台灣近代戰爭史學術研討會 找回屬於台灣土地的戰爭記憶