← 回首頁
監察院是廢物院? 監委被提名人:國人對監院職務有誤解

監察院是廢物院? 監委被提名人:國人對監院職務有誤解

Newtalk新聞 監察院第6屆監察委員於7月底任期屆滿,自8月起進入沒有監委的空窗期後,立法院今(13日)行使監察院人事同意權案審查,邀請監委被提名人答詢。面對監察院被國人普遍認為是「廢物院」的說法,監委被提名人孫一信則說,這可能是國人對監察院的職務本身並沒有相當瞭解,才會有這樣的誤解。 民眾黨立委邱慧洳在立法院議場問到,過去幾年監察院有彰顯職責、角色與功能?孫一信肯定說:「有。」邱要求舉例,孫一信回應,他從2000年就有陳情未立案機構案、2013年苗栗親民教養院毆打院生案、三叉坑土地爭議案等,經過監委調查後都有得到相關處理。 邱慧洳則提到,是指在第六屆監察委員6年任期內,收案中8.2萬件,卻只處理1300多件,平均一位監委只處理其中的0.6%案件,這樣監委有展現其角色和功能嗎?孫一信則說,這要回到調查案的本質,有些調查案要花很多時間。 邱慧洳直接問道,國人普遍認為監察院是廢物院,請問怎麼看待?孫一信回應,許多人對監察院的效能不彰或在五權憲法的定位結構不清,這是一個事實;那到底是不是廢物院,可能是國人對監察院的職務本身並沒有相當瞭解,才會有這樣的誤解。 邱慧洳則說,國人對監察院的職責非常瞭解,但對監委沒有信心,這才是主要原因,監委錢多事少;第六屆監委的平均處理案件數量,就是國人因為效果不彰,以至於產生廢物院的感覺。而孫一信侃侃而談地說監察院辦了多少案,她不知道是不是看人辦案,因為孫一信有多年國會主任經驗的人脈豐沛,陳情案才得到迅速回覆,但人民實際的感受不是這樣。 就邱慧洳問及,監察院前秘書長李俊俋去年濫用公務車載愛犬去寵物美容的爭議。孫一信立刻說:「我沒有養寵物。」讓邱慧洳不滿稱,「你完全在迴避嘛!一個提名人對監院過去的事蹟不敢回覆,還適合當監委?監委要獨立、超然、客觀、中正,這是一個合格標準的答案嗎?」孫之後才說:「當然不好。」、「這不能從觀感的問題去看,這部分其實要從監察院使用公務車的內規去看,這個案件的本質還要再看,到底是哪些人出了哪些錢,有這些狗仔去偷拍這些事。」、「觀感當然不好,但對監察委員的監督不應該只是在這件事。」延伸閱讀:賴清德高談中共北戴河會議 李彥秀分析對台兩大風險就安基金遭許銘春等濫用   監委被提名人:應追討濫用的人傅崐萁搬黃國昌「軟性抗議」自比 黃回應:韓傅各有立場、好好溝通傅崐萁被韓國瑜罵完竟扯黃國昌!林楚茵:最大黨的黨鞭要抗議什麼韓國瑜大罵傅崐萁!陳方隅:拿國家前途來糟踏是人們想要看到的嗎

閱讀完整原文 →

評論 (0)

載入評論中...