「怯戰已成笑話」呂秋遠曝效果：生子當如沈伯洋、蔣萬安若豚犬耳

Newtalk新聞 民進黨台北市長參選人沈伯洋7日接受TVBS《少康戰情室》節目接受主持人、國民黨「戰鬥藍」發起人趙少康專訪，直球回答毒品立場、大罷免、死刑議題等尖銳問題，引發熱烈討論。現任台北市長蔣萬安則在之後接受立場相近的前立委郭正亮、媒體人唐湘龍專訪，被視為是「待在同溫層」，受訪時的表現也受到質疑。對此，律師呂秋遠直言，現在看起來，蔣萬安只想躲到選舉結束後，穩穩的當選台北市長就好。但是他卻不知道，自己已經成了怯戰、懦弱、膽小、無能的網路笑話。這樣的形象，誰還會願意公開支持他？特別是國民黨花了一周的鋪陳、抹黑，結果趙少康給了沈伯洋一小時，對原本不想聽他說話的人，清楚的表明自己的立場。對於游離選民，這效果就是「生子當如沈伯洋，蔣萬安若豚犬耳。」 呂秋遠在臉書發文寫道：「從王偉忠開始，起初可能只是想要讓這個不知天高地厚的深綠候選人無所遁形、窘態畢露。到了李四端，對於政策與可行性，再以超乎一般候選人的標準檢視，讓這個看起來似乎有些影響力的候選人原形畢露、露出馬腳。然而，兩次的華山論劍，讓沈伯洋展露出對於市政，竟然比現任市長有企圖心、有規劃的完整能力。於是，少康中興來了。TVBS的少康戰情室，應該是藍色陣營裡的最高輿論殿堂，也是藍色的光明頂。趙少康擁有媒體，曾拿過立委全國最高票，也與陳水扁一起選過台北市長，對於如何讓一個沒能力、沒底氣的候選人被看破手腳，當然有自己的一套，尤其是連珠炮式的問號，如果是實問虛答，肯定會讓這個人顏面無光。」 呂秋遠提到：「沈伯洋過去的公共形象，主要與國家安全、抗中、黑熊學院及大罷免等議題連結。這些議題容易形成鮮明的政治認同，但也可能讓不同立場的選民先入為主，甚至是民進黨自己的部分支持者，剛開始都以為他只是來當炮灰而已。然而，他接受趙少康的訪問時，討論的不只是兩岸問題，還包括毒品防治、雙城論壇、市政及大罷免等議題。尤其在雙城論壇問題上，他表示只要沒有政治前提，就願意參加。雖說他天資聰穎，反應便捷，但肯定有下過苦工去研究市政，至少比蔣萬安要熟悉很多。而且，他在9月10日，接受王偉忠訪問、9月24日，接受李四端訪問、10月7日，接受趙少康訪問。這三次訪問都接觸到與民進黨傳統支持者不太重疊的觀眾。」 呂秋遠分析，過去的政治人物只會到自己熟悉的政治認同媒體接受訪問，蔣萬安連自己熟悉的都不敢去。他唯一敢去、必去的，是時裝周表演。對於立場不同的觀眾而言，直接觀看完整訪談，與只透過新聞標題或政黨評論認識候選人，可以產生不同的印象。重要的是，這些訪問縱然不會讓藍營選民立即支持沈伯洋，但是也讓他們有機會不透過國民黨立委羅智強之流的人輾轉污衊，願意開始看看這個人是誰。呂秋遠指出：「這時候，對於蔣萬安來說，對比就更明顯了。先不說他願不願意去辯論，也不說他能不能上王偉忠的節目，從沈伯洋上節目到現在都快一個月了，市長的行程好了沒？還是先得要有提綱有答案才願意去？蔣萬安願意去鄭弘儀的寶島全世界、話時代人物嗎？或是陳凝觀的年代向前看？」 呂秋遠續指：「其實我真的找不到像趙少康光譜程度的深綠類比節目，就挑個有趣的好了，謝震武的新聞面對面，如何？蔣萬安願意到這個節目侃侃而談，談他的出身、他的特權、毒品管制、牛奶、還有，時裝周嗎？不可能、絕對不可能。連王偉忠的節目都還不敢去的人，怎麼敢去？現在看起來，他只想躲到選舉結束後，穩穩的當選台北市長就好。但是他卻不知道，自己已經成了怯戰、懦弱、膽小、無能的網路笑話。這樣的形象，對於游離選民，會產生什麼效果？淺藍的知識型選民，又會怎麼想？這效果就是，『生子當如沈伯洋，蔣萬安若豚犬耳。』誰還會願意公開支持他？這種形象與耳語擴散出去，游離選民會怎麼做選擇？」 呂秋遠強調：「特別是國民黨花了一周的鋪陳、抹黑，結果趙少康給了沈伯洋一小時，對原本不想聽他說話的人，清楚的表明自己的立場。當然，他們邀請沈伯洋來節目，一定有流量考量，因為他們知道，沈伯洋現在就是流量密碼，況且，他們都以為自己可以在支持者面前修理他，但最後都是鎩羽而歸，反而讓他有更多的機會，說明自己的政策與想法。呂秋遠在文末寫下：「我們常常看到，蔣萬安永遠都帶了一堆白紙在身上，而沈伯洋在上節目時，則是帶了一張白紙在桌上，這種對比的畫面太美，我不敢看。畢竟沈伯洋說過，我可以不帥，但是台北要帥。想要看看，一個有思想、有能力的年輕人改變台北嗎？即使你不住在台北市也可以，那就努力影響那些游離選民，讓他來制定政策、讓這個城市變得更好吧！」延伸閱讀：「蔣萬安只敢認是台灣人」邱毅：不敢承認是中國人對不起他的祖父洋流再現！蔣萬安脫口「選民變成不理性」 沈伯洋：選民應該不是討論對象李彥秀稱「以後社工會在社區發毒品」王婉諭：為選舉講得如此不堪表明不會辭立委 沈伯洋給原因：一開始就說不會沈伯洋遞戰帖喊辦4場辯論　蔣萬安競辦反嗆：只會放話不協商？