韓國瑜轟副署權武器化！綠黨團搬憲法37條反擊：沒凍結就有效

Newtalk新聞 行政院長卓榮泰7度不副署立法院三讀通過法案，引發朝野憲政攻防。立法院長韓國瑜批評卓榮泰觀念錯誤，更直指行政院將「副署權武器化」，在野陣營也質疑行政院凌駕憲法。對此，民進黨團幹事長莊瑞雄今（21）日受訪時搬出《憲法》第37條反擊，強調副署權並未被《憲法增修條文》凍結，「不是放在那個地方擺著好看的」，更直言國會多數不是一張「空白支票」，不能因為掌握多數就取代其他憲政機關。 針對韓國瑜批評副署權遭到武器化，以及在野陣營質疑行政院「憑什麼凌駕憲法」，甚至形容「比共產黨還獨裁」，莊瑞雄表示，他相信這完全都是政治上的語言。 莊瑞雄指出，《憲法》第37條規定行政院長的副署，副署權當然可以制衡總統，而在修憲完成後，《憲法增修條文》並沒有將第37條的副署權凍結。既然沒有凍結，就代表《憲法》第37條仍然有效，行政院長的副署權也仍有其意義，「不是說我放在那個地方擺著好看的」。 莊瑞雄強調，立法院當然是國會多數，但「國會的一個多數，它不是一張空白的一個支票」，不能因為掌握國會多數，就認為可以取代其他憲政機關。如果能有這樣的體認，立法權本身也必須有所節制。 莊瑞雄指出，行政部門對整體施政計畫，包括一年政府該做什麼、施政形成及預算編列，從來沒有人認為施政計畫應由立法院發動。若角色出現錯誤認知，認為「因為我在國會我多數，我就是最大」，甚至要取代行政院、其他憲政機關，連憲法法庭都予以癱瘓，認為掌握多數就無所不能，自然就會產生動盪。 對於在野黨以「獨裁」形容行政院，莊瑞雄反擊，「獨裁，不接受約束，這個叫做獨裁。」他表示，行政院沒有能力拒絕憲政機關監督，也沒有能力拒絕立法院監督；但同樣地，立法院也不能因為掌握多數，就要全面取代其他機關，甚至認為憲法也約束不了它。他也直言，如果要爭論「誰比較獨裁」、誰的權力無限大，「我看可能立法院自己形成多數、在野黨形成多數以後，自己有錯誤上的認知」。 民進黨團書記長范雲也補充，若稱「台灣比共產黨還獨裁」，是真的對民主、自由「完全沒有一點了解」。她指出，包括自由之家等國際組織，多次將台灣自由程度評為世界名列前茅，今天不論反對黨或任何國會議員，都可以拿著麥克風發言，也能在街頭大聲批評政府、批評總統，這就是一個具有言論自由的國家。 范雲表示，現在真正該辯論的是「誰傷害憲政」。如果憲法法庭能夠正常運作，就會是最後判斷誰違反憲政的機制，但問題是「誰把憲法法庭癱瘓到現在？」 范雲再以「憲政自助餐」形容當前局面，批評立法院「搶了行政院要出的菜，然後又去監察院要了一碗，最後把司法院的憲法法庭的餐廳還搞爛了、搞砸了」，並形容「這個憲法的知識怪物一直都是立法院」。 范雲強調，應該把權力分立關係遭到破壞的問題講清楚，行政院的副署權本身就是一項制衡行為，「那我們非常支持」。延伸閱讀：韓國瑜轟副署權武器化！吳思瑤回敬：不爽政院就「倒閣」誰才問A答B？他點名沈伯洋「保立答B」 再揪3綠委當保母向韓國瑜遞出橄欖枝 卓揆：縫合行政立法兩院之間的距離卓榮泰稱不副署是行政院長的勇氣！韓國瑜、盧秀燕、蔣萬安同台開嗆：大錯特錯石崇良要為致癌油下台？綠黨團肯定「有擔當」 修法完埋去留伏筆