楊宏基觀點》從楊秋興到傅崐萁 韓國瑜真的打了一手好牌？

Newtalk新聞 老翁向來不愛談國內政治，但近來一事忍不住碎嘴。政治人物的功過，不在一時的聲量高低，而在長期的表現。立法院長韓國瑜近日公開痛罵國民黨黨團總召傅崐萁「垂簾聽政」，若與2018年當選高雄市長後的楊秋興人事風波聯想在一起，不難看出一條「處理」自己人的清晰軌跡。表面上看，韓藉由快速切割、重塑形象、奪回話語權；但若把時間軸拉長，這手牌究竟是高明布局，還是反覆錯估形勢？答案恐怕更偏向後者。 先看楊秋興案。2018年選後，楊秋興是少數真正有地方實力、又能跨藍綠對話的在地大老。根據楊的說法，他力挺韓參選、幫忙攻下「三山」票倉，選後兩人還在蓮池會館閉門談人事，甚至寫下的是「建議名單」。結果外界傳出「大老硬塞」「求官」的說法，楊秋興痛批「恩將仇報」，最終只掛了個無給職的兩岸小組副召集人，隨後因韓請假選總統而徹底決裂。韓陣營當時的邏輯很清楚：必須快速建立自己的人馬，避免地方派系坐大，展現「新市長說了算」的權威。小內閣名單按自己節奏公布，人事主導權沒被瓜分的短期效果確實呈現。但代價是失去一個熟悉高雄政治生態的在地盟友，也讓部分地方勢力開始觀望。後來韓流快速退潮、罷免案同意票甚至超過當選票數，地方網絡的鬆動絕對是原因之一。 2017年高雄反空污大遊行現場國民黨市議員也紛紛穿背心參加，久未現身的前高雄縣長楊秋興也在隊伍中。 圖：金名攝 再講傅崐萁。2026年8月，總預算協商一拖再拖，傅多次缺席又不授權，韓當場發火，給出「本人來、授權、或辭總召」三選一，並用「慈禧太后」「黑暗力量」等重話批評。一時之間，所謂的「中間」加「綠營」讚聲不斷，立院空轉的責任被精準甩到傅身上，韓成功把自己從「藍白一起杯葛」的共同形象中抽離，轉變成「捍衛議事秩序的院長」，網路聲量一夜暴增。對一個「可能」想布局2028、必須擴大中間支持的政治人物來說，這確實是漂亮的形象清洗。 但好牌的定義不是短期聲量。傅崐萁是戰鬥藍、地方派系與國會杯葛路線的重要力量。公開撕破臉，等於把國民黨「雙頭馬車」的矛盾徹底攤在陽光下。深藍支持者已出現「內鬥內行」的反彈，黨團動員力勢必受損。14日的「公投併大選」提案投票表決明顯佐證：藍白能合作的就合作（核電、交通罰鍰），碰到敏感議題就互相放生（安樂死被藍棄權、鞭刑白棄權）。這種選擇性合作本就脆弱，藍白要合，穿針引線、展現實力的是總召而不是院長。院長要推動議事、維持多數優勢，最終還是得靠黨團配合。把總召逼到牆角，等於自斷一條重要臂膀。韓公開打傅，只會讓未來藍白合更難運作。 立法院長韓國瑜在國民黨立院黨團總召傅崐萁和多位國民黨立委的陪同下，出席日前花蓮西瓜推廣會，並大口咬下甜又沙的西瓜。 圖：張良一/攝（資料照） 更關鍵的是，這兩件事串起來，暴露出韓一貫的處事風格：對「自己人」的信任與經營嚴重不足。地方大老能用就用、不合就切；黨內同志意見相左就公開開轟。政治不是一個人的表演，而是人際網絡的累積。聲量可以瞬間製造，但信任一旦破損就很難修復。楊秋興事件後，高雄地方勢力離心；傅崐萁事件後，黨內硬核力量開始動搖。每一次「好牌」都換來短期紅利，卻也同步削弱長期根基。 若以2028為目標來評估，中間選民確實吃「清流、有原則、敢罵自己人」這一套，但深藍鐵票與黨機器仍是國民黨參選人不可缺少的底座；鐵票或許逐漸生鏽，但「成事不足、敗事有餘」的能力仍在。有句話講「水清則無魚」，過度追求乾淨形象、公開清理門戶，可能讓個人變成「沒有自己人」的孤鳥。政治現實是：沒有穩定的多數合作，再漂亮的聲量也難以轉化為實際權力。韓過去在高雄、在總統大選、在罷免案中，已經多次證明自己擅長引爆話題、短期衝高民氣，卻不擅長經營長期聯盟與內部平衡。從楊秋興到傅崐萁，表面是一次次漂亮的切割與反擊，實則是同一種誤判的反覆上演：即高估自己的魅力與話語權，低估人情與權力結構的反噬。 楊秋興(左)出席韓國瑜就職典禮。(資料畫面) 圖：孫家銘／攝 真正的好牌，應該是既能守住原則，又能保住可用之人；既能重塑形象，又不至於讓盟友離心。韓國瑜目前打出的，比較像是「先甜後苦」的險招。短期甜頭明顯，長期苦果正在累積。若他繼續用同樣的方式處理黨內關係，離大位可能不是愈來愈近，而是愈來愈遠。政治的複雜性，從來不只是嘴上功夫，而是如何讓「自己人」在關鍵時刻仍然願意站在你身邊。這一點，從楊秋興到傅崐萁，韓國瑜顯然還沒真正學會。延伸閱讀：楊宏基觀點》全社會韌性演練「行動網路受阻」？！比較國際見「 過與不足」楊宏基觀點》全社會防衛韌性！熊本地震關鍵24小時緊急救援五大面向啟示楊宏基觀點》中國短劇「自揭瘡疤」 「鏡像」經濟、社會深層病態傅崐萁轟中央散播「別去花蓮」　網友怒嗆：好像敵國人！爆看電影插隊又炎上 翁曉玲給解釋轟「莫名其妙」