「鄭文燦從未下過指示」前桃園都發局長：檢稱遭監聽才轉彎是虛構

Newtalk新聞 前桃園市長鄭文燦被控於華亞科技園區擴大開發案涉嫌收受東側9.12公頃農地主500萬元，並協助其自辦重劃被起訴，桃園地方法院今（25）天第六度開庭，先後傳喚時任時任桃市府都市發展局長盧維屏、都發局規劃綜合規劃科長歐政一，盧維屏證稱，證人廖俊松儼如「掮客」，開發案決策過程皆由他主導，鄭文燦從未對此案下過指示，檢方所謂鄭文燦得知監聽後才轉彎則是虛構的；鄭文燦也當庭表示，就是沒有任何「期約」，不會去過問幕僚。 桃園地院今天持續進行審理程序，檢辯攻防聚焦桃市府及鄭文燦在開發案中的角色，盧維屏作證時還原當時市府決策過程指出，原本市府規劃東、西兩側約51公頃土地一起開發，重劃會9.12公頃土地同時也向內政部提出申請、並拿到「入場券」，其實這對市府來說是好消息，因為廠商有龐大的設廠需求，市府的立場就是希望加快開發期程。但跟廖俊松開了2次會議就覺得怪怪的，不僅開發計劃沒進度，被詢問也是回答隱晦，感覺廖俊松比較像「掮客」。 盧維屏續指，且廖俊松常宣稱國際大廠美光有用地需求，他自己曾詢問過美光，結果美光根本沒要廖俊松的地。後來市府乾脆幫重劃會將9.12公頃一併納入開發，但仍有替重劃會留一條路，並附上2年條款但書，若重劃會提不出計畫，就收回由市府自辦。至於原本東西兩側分採市地重劃、區段徵收，後卻大轉折改為全區區段徵收，盧維屏解釋，主要是大埔事件及考量市地重劃、區段徵收公設比不同，對地主並不公平，最後決議改採全區區段徵收。 歐政一也提到，當時確實是考量不同開發方式對地主不公平，最後才決議改採全區區段徵收。鄭文燦律師團詰問盧維屏：「鄭文燦是否有在過程給過任何指示？」盧維屏回答：「沒有。」他並強調，所有決策都是由他主導，考量的理由包括，能否在內政部走完程序等，沒有誰給指示；而檢方先前認為，鄭文燦在得知被監聽之後大轉彎，開發案才緊急改採區段徵收，那是「虛構」的。 此外，鄭文燦及其律師團先前聲稱，不管市府或重劃會主導都市計畫個案變更，都需要100%地主同意書，廖俊松拿不出來，市府不可能幫忙護航；不過，盧維屏和歐政一指稱，若是市府主導個案變更，就不需要100%地主同意書。審判長潘政宏詢問鄭文燦是不是認知有誤？鄭文燦回覆，當時是聽信幕僚說法，潘政宏納悶這樣重大的法律錯誤認知竟藏10年；律師團坦言，一直以來都錯認是要100%，但也許法律沒這樣規定，實務上一定要100%，否則硬辦一定會有地主打訴訟官司。延伸閱讀：（影）哈普來梅蘭妮亞就走! 川普看賽車被拍到詭異「三角互動」 唇語解讀 :「受夠她了!」越震盪越敢買！主動式基金今年吸金逾8651億 統一投信居冠南台暴雨不斷！高屏地區3日降雨直逼「1000毫米」 多地紫到發白兒少政策告別「有整沒有合」！兒家署三讀 中央首設專責機關竟是川普拜託他去的! 陸軍參謀長突訪伊朗 巴國軍方驕傲洩漏「這機密」……