← 回首頁
校安經費不應厚此薄彼 林智鴻籲「高高平」讓家長安心!

校安經費不應厚此薄彼 林智鴻籲「高高平」讓家長安心!

Newtalk新聞 高雄市議員林智鴻今(16)日於議會教育部門質詢時指出,校園安全不該因原市區、原縣區歷史制度差異而有不同保障。依教育局資料,高雄市保全補助達100萬元以上學校共99間,其中原市區89間、原縣區僅10間,三民、左營、前鎮、小港等區均有多所學校獲百萬元以上補助,鳳山區卻沒有任何一校達100萬元以上,顯示現行補助公式明顯「高高不平」。 林智鴻表示,鳳山各校補助多落在72萬元,中崙國小僅44萬元、福誠高中54萬元,但許多原市區學校可獲107萬元以上補助。問題在於現行制度主要依「有無警衛技工編制」及「警衛技工是否退休」作為補助基準,卻未充分納入學生人數、校地面積、校安人力缺口與實際管理負擔;而原高縣學校普遍沒有此類編制,制度設計從一開始就對原縣區不利。 林智鴻舉例,左營區立德國中學生163人、校地3萬916平方公尺,保全補助107萬元;苓雅區大仁國中學生251人、校地1萬9,256平方公尺,補助107萬元;鼓山區九如國小學生416人、校地1萬7,866平方公尺,補助同樣107萬元。相較之下,鳳山區鳳甲國中學生1,221人、校地4萬301平方公尺,忠孝國小學生722人、校地4萬2,398平方公尺,新甲國小學生1,997人、校地2萬5,800平方公尺,卻都只有72萬元補助。 若換算每生可分配保全經費,立德國中約6,586元、大仁國中約4,277元、九如國小約2,581元;但鳳甲國中僅約590元、忠孝國小約997元、新甲國小更僅約361元。林智鴻質疑,學生更多、校地更大、管理壓力更高的鳳山學校,反而取得更少校安資源,這不只是預算問題,更是孩子安全保障是否公平的問題。 林智鴻強調,國中小學生自我防衛能力較不足,不同於高中仍有部分教官轉型校安人力支援,保全資源更應充實。鳳山是人口持續成長、學齡需求增加的行政區,若補助公式仍不檢討,等於讓原縣區大型學校長期承受不公平配置,也讓家長承擔不必要的不安。 林智鴻呼籲,教育局應全面修正保全補助公式,納入學生人數、校地面積、校門及出入口數、現有校安或警衛人力、夜間開放或社區共用空間、原縣市歷史編制落差等因素,建立公開透明、可滾動調整的補助機制,優先補足原縣區大型學校不足。市府應用實際行動讓校安經費「高高平」,讓鳳山家長安心、孩子安全上學。延伸閱讀:設計師聯名看板第二彈! 尹立攜插畫家引進多元文化能量 民進黨開鍘違紀參選黨員 高市薛兆基、黃淑美遭除名局長辯營養午餐3顆藍莓「比較大」議員轟跟頭一樣大?他酸:蔣市府連基因都能改蔣萬安躺著當選?作家曝關鍵:他完全比不上馬英九!驢怎麼跟馬放在一起比?不甘遭社群貼文惡意攻訐 高雄里長候選人辜保源檢按鈴申告捍衛清白

閱讀完整原文 →

評論 (0)

載入評論中...