中央地方一起罵！ 張景森點名「生生喝鮮奶」與「揮汗有禮」政策：這兩個產多少效益？

Newtalk新聞 台北市長蔣萬安任內推動「生生喝鮮奶」以及運動部推出「揮汗有禮」等政策，意在照顧孩子身體健康以及鼓勵國人運動。不過，前行政院政務委員張景森今（9）日就直言，前開政策都是「小點心政策」，更質疑這些政策到底產多少效益。 張景森表示，他將蔣萬安推動的「生生喝鮮奶」，以及運動部推出的「揮汗有禮」，形容為「小點心政策」。他認為，送小點心本身沒有不好，每週讓孩子多喝一瓶牛奶，或民眾運動一次可獲50元，拿到的人當然會高興，但真正的問題在於，這些措施對原本設定的政策目標究竟能產生多少效果。 他指出，台北市「生生喝鮮奶」今年擴大至國中，全市涵蓋28.9萬名兒少，115年度全年編列2.17億元，但一週一瓶牛奶，對原本營養充足的孩子而言只是多喝一瓶，對真正營養不良的孩子，也無法因此獲得充分照顧。 至於運動部「揮汗有禮」，張景森表示，活動為期14週，每週完成一次指定運動可獲50元，預計發放200萬份，光50元券面額合計即達1億元。不過，參與者首次須註冊、填寫資料及進行身分與健保卡驗證，之後每週還須留下運動紀錄、截圖、登入上傳並等待審核，兌換前又須進行簡訊驗證及產生QR Code。 張景森估算，若整套操作平均每週花費10分鐘，14週共需140分鐘；若以每小時120元計算，時間成本約280元，相較最高可取得700元，等於約四成被自己的時間成本吃掉。他強調，這只是成本估算，並非官方公布數字，也尚未計入政府建置系統、驗證、審核及行政管理等成本。 他認為，這類政策很可能是原本就有規律運動習慣的人順手領取50元，而沒有運動習慣的人，不太可能單靠每週50元就養成規律運動習慣。他因此批評，這兩項政策對促進兒童健康或引導規律運動的實際效果「都接近零」，從公共政策角度來看，沒有效果的政策就是浪費社會資源。 張景森表示，政治人物之所以偏愛這類「小點心政策」，原因就在於「有感」且容易討好民眾。相較於家庭日常照顧孩子營養未必會獲得感謝，若政府每週直接送一瓶牛奶，孩子容易記住「謝謝萬安叔叔」；已經有運動習慣的人發現運動還能獲得50元，也可能因此對政策產生好感。 他形容，這就是「小點心政策」的政治魅力，「成本歸政府，禮物卻送到每一個人手上；政策效果未必明顯，政治效果卻非常容易被看見」。張景森主張，2.17億元及1億元都不是小錢，與其人人分一點，不如將營養經費集中照顧真正營養不足的孩子；鼓勵運動的經費，也應集中在沒有運動習慣的人，投入社區支持、運動社團、教練，以及運動設施與場地。 張景森表示，他不喜歡因為大家喜歡吃點心，政府就把「做正餐的錢」拿去買小點心、發小禮物。他也提醒，既然政策是要討人開心，「送點心也要聰明一點」，不要讓民眾為了50元填表、截圖、驗證、等待再驗證，否則「點心發得太麻煩，不但沒有掌聲，搞不好還會招來抱怨」。延伸閱讀：李洋加碼了！「揮汗有禮」官網更新追加100萬份　運動部提醒2件事蔣萬安加碼「生生喝鮮奶」 沈伯洋笑：會和「IPhone鏡頭」一樣越來越多 沒監委也能辦蔣萬安？  監察院：進行「先行程序」遭沈伯洋點名「不要再投」　楊植斗怒嗆「廢物立委」：放馬過來郭禮伯之子表態願驗DNA　蔣萬安無奈：不要每次選舉都討論同樣的事