民調打臉「轉型正義會掉票」！ 逾8成挺開放政治檔案、加強歷史教育

Newtalk新聞 辜寬敏基金會等民間團體13日舉辦「2026國家不正常關鍵報告」發布會，《2026國家不正常關鍵報告》公布台灣轉型正義與歷史觀念調查，結果顯示，轉型正義並非外界想像中的「票房毒藥」。開放過去政治檔案、加強大眾認識歷史事件，支持度都超過八成；平反國家不法行為、重新調查重大政治案件，也獲得近八成受訪者支持。相較之下，民眾認為政府做得最不足的，正是「追究與懲罰加害者」。 這項「2026國家不正常關鍵報告」發布會，由董事長王美琇、高雄科技大學科技法律研究所教授羅承宗、政治大學法律學系副教授林佳和、台北藝術大學通識中心助理教授林瓊華，以及世代共好協會理事長張育萌等人出席，分別就轉型正義、憲政法制、威權象徵與地方民防等議題說明報告內容。 政治大學副教授林佳和剖析中華民國憲政法制的矛盾。 圖：辜寬敏基金會提供 這項調查由東吳大學政治學系傅正民主研究中心與辜寬敏基金會組成研究團隊，於2026年4月9日至26日委託政大選研中心PollcracyLab執行，共回收1500份有效問卷。 報告說明，這次受訪者中有82.5%具大學以上學歷，學歷分布偏高，雖無法完全等同全國大型隨機抽樣，但其他人口特徵及政治態度接近全國代表性樣本。 調查首先詢問受訪者對台灣威權統治時期歷史事件的了解。結果顯示，53.7%完全沒聽過1947年二二八事件後的清鄉大屠殺；42.9%沒聽過黃文雄與「424刺蔣案」；39.6%不知道史明與《台灣人四百年史》；36.3%沒聽過中壢事件；34.4%不知道黑名單；30.9%沒聽過雷震與《自由中國》事件；29.5%沒聽過陳文成事件。 報告指出，受訪者對十大建設、退出聯合國、八二三砲戰及野百合學運等課本常見內容較熟悉，但對民主化過程中的重大人物與事件，普遍有三成至五成以上不認識。 白色恐怖有多長？43%誤以為只有二二八前後幾個月 調查也詢問受訪者對白色恐怖時期的認識，僅52.2%回答正確，另有43%誤以為白色恐怖只有二二八前後幾個月。對政治犯人數的認知也有落差，22%認為政治犯只有數百人，38%認為只有數千人。 報告認為，在受訪者多數具有高等教育背景的情況下，對歷史的熟悉程度仍然偏低，顯示這項調查很可能低估整體社會對台灣民主化歷史的不熟悉程度。 值得注意的是，受訪者被問及何時知道林義雄與林宅血案時，有11.5%是在最近半年內得知。報告將此解讀為2026年初影視作品爭議及社會關注所帶動的「轉型正義補課潮」，顯示公共事件確實可能促使民眾重新認識歷史。 國立高雄科技大學教授羅承宗說明台灣國家正常化的推動方向。 圖：辜寬敏基金會提供 57%認為沒在追究加害者　僅8%感覺政府「做很多」 對於政府推動轉型正義的努力，民眾最有感的項目是處理政黨爭議財產，以及撤除銅像、改變道路名稱，分別有43.3%及43.2%認為政府「有做很多工作」。 落差最大的是追究與懲罰加害者，高達57%受訪者表示「沒印象有做」，只有8%認為政府做了很多。重新調查重大政治案件，也有33.8%認為沒印象政府有做。 不過，當問題從「政府做了多少」轉為「是否支持政策」，結果出現明顯差異。開放過去政治檔案獲85.2%支持，加強大眾認識歷史事件為82.9%，平反國家不法行為77.9%，重新調查重大政治案件77.5%，賠償受難者與家屬75%。 其他項目中，處理政黨爭議財產獲68.2%支持，建立博物館與紀念館64.3%，追究與懲罰加害者60.5%，標示迫害人權事件地點59.7%。 台北藝術大學助理教授林瓊華說明中正紀念堂去威權化問題。 圖：辜寬敏基金會提供 報告進一步指出，74.1%受訪者認為記憶國家暴力事件具有重要性，64.9%整體支持轉型正義，62.3%認為處理爭議黨產可以提升民主公平，61.5%認為有助提升國際形象，54.9%認為轉型正義有助台灣面對中國威脅。 至於「談論威權統治時期發生的事，會增加台灣社會對立」，認同比例只有45.3%，低於所有轉型正義政策及正面議題的支持度。 報告據此主張，轉型正義並不像部分政治人物擔心的那樣必然導致選票流失，爭議可能更多來自政治動員、媒體論述及說服方式。政府除了開放檔案、調查案件，也應增加歷史教育時數、開發教材並提供第一線教師更多教學與研習資源。延伸閱讀：台灣民防326萬人次灌水？民團關鍵報告：47萬重複列管　北市訓練費僅占2.8%中配設籍10年就能任公職？民團報告警告：中國籍不放棄恐讓國家邊界形同不設防