反對Grab收購foodpanda　賴中強提三理由：非二哥制衡大哥、是大哥結合二哥殺光小弟

Newtalk新聞 東南亞叫車與外送龍頭Grab擬以6億美元現金收購台灣foodpanda外送平台一案，目前正由公平交易委員會審理中，台灣經濟民主連合智庫召集人賴中強表示，基於市場競爭、資安與國家安全考量，明確反對此案。 賴中強說明反對理由有三。首先，結合後市場將更集中，不利平台業者競爭，最終損害消費者、商家與外送員權益。他反駁中資企業阿里巴巴天貓台灣前總經理吳德威「市場需要二哥來制衡Uber」的說法，強調Uber原本就持有Grab約13%股份，此收購案並非二哥壯大制衡大哥，而是大哥與二哥更緊密結合。初期雙方可能推出優惠搶占市場、消滅本土小平台，待三弟以下都消失後，再調高收費、降低成本，屆時各方權益都會受害。 其次，Grab資訊系統研發中心設於中國北京，存在資安疑慮。根據公開資訊，Grab自研的GrabMaps每秒採集約80萬個GPS點，累積軌跡逾440億公里，覆蓋東南亞八國，並在每次外送交易中採集捷徑、巷弄與大樓出入口影像，實質掌握「誰、於何時、以何種頻率、出現於何處」的完整行為與國土資料。Grab於2016年設立「格步科技（北京）」研發中心，如今已逾400人。中國《國家情報法》第7條明定任何組織與公民均有義務配合國家情報工作，即使日後資料庫設於新加坡或落地台灣，也難保證北京研發團隊工程師不會透過連線取得台灣消費者資訊。 第三，此案將加深中國在台影響力。中資企業滴滴出行持有Grab約5%股權，Grab旗下圖資品牌「GrabMaps」與華為「花瓣地圖」有技術授權合作，支援資料儲存的雲端服務供應商也是阿里雲。近期在媒體上大力支持收購案的吳德威，曾任阿里巴巴天貓台灣總經理，過去曾涉獵豹移動與TaxiGo等中資投資爭議，以及派網Pionex相關報導。 公平會已於2026年6月中旬正式受理此案，並於7月決議延長審議期間，最遲至10月27日作出決定。此案因涉及雙占市場結構、Uber持股與表決權對競爭誘因的影響等議題，引發外界高度關注。2024年底公平會曾禁止Uber Eats與foodpanda結合，理由是合併後市占率恐破九成。此次雖由Grab提出申請，但Uber持股背景仍是審查焦點之一。 賴中強強調，本案絕非單純商業併購，而是牽涉市場公平競爭秩序與資料主權的重大議題，呼籲公平會駁回結合申請，以保護消費者、商家、外送員權益及國家安全。延伸閱讀：美「華盛頓」西行、遠東剩「的黎波里」 手上還有「卡爾文森」、「羅斯福」2張牌楊宏基觀點》中國短劇「自揭瘡疤」 「鏡像」經濟、社會深層病態楊宏基觀點》從楊秋興到傅崐萁 韓國瑜真的打了一手好牌？外送平台收購案恐引發連動效應 高大教授廖義銘籲公平會審慎把關Joeman要求蕭伊「凌晨四點煮牛肉麵」引爆笑料！她開轟：半夜想吃什麼叫外送就有了欸