柯文哲二審搬劉泰英判決 律師：將陷「提早入獄」二大困境 硬拗恐遭高院打臉

Newtalk新聞 民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城與政治獻金等弊案，一審遭判刑17年。二審台灣高等法院今（8）日下午3時首度開庭，先進行政治獻金案準備程序，傳喚柯文哲等4名被告，釐清是否認罪。對此，律師黃帝穎表示，高院開庭聚焦柯文哲政治獻金，若採柯文哲引用的前國民黨投管會主委劉泰英案，將自陷二大困境，將被判業務侵佔罪提早入獄。 黃帝穎發文提及，高院今天開庭先聚焦侵佔政治獻金及背信部分，柯文哲引用劉泰英案（最高法院97年度台上字第6118號判決），主張一審判決未充分說明民眾黨何以屬於公益團體，挑戰公益侵占罪成立基礎，將面臨二大困境。 柯文哲困境一，黃帝穎說明，柯文哲針對侵佔基隆市長謝國樑作證其母親捐給民眾黨200萬元等多筆政治獻金「不認罪」，並引用劉泰英案判決主張民眾黨的錢不是公益侵佔罪的公益款，但劉泰英被控侵占捐給國民黨的2000萬元政治獻金，二審原依公益侵占罪判刑，最高法院認為原審未充分證明國民黨屬公益團體等理由，撤銷發回，更一審最終改依「業務侵占罪」論處。 若高院採信柯文哲引用劉泰英案判決，將「公益侵佔罪」變更法條改判「業務侵佔罪」，業務侵佔罪是二審確定案件，檢察官對此如放棄上訴，柯文哲業務侵佔二審定讞將提早入獄。 「困境二」，黃帝穎表示，柯文哲引用劉泰英案判決稱民眾黨政治獻金非公益款，已抵觸政治獻金法恐被高院打臉，柯文哲引用劉泰英案判決主張民眾黨政治獻金不是公益款，因此不成立公益侵佔罪，但劉泰英案被起訴公益侵佔罪的行為時，「政治獻金法」尚未立法，因此高院改判劉泰英較輕的「業務侵佔罪」。 但黃帝穎指出，柯文哲侵佔謝國樑母親200萬元等多筆政治獻金的行為時，適用「政治獻金法」，政治獻金法設計政治獻金具公益性，因此必須接受陽光般的申辦及監理程序，柯文哲侵佔政治獻金已有政治獻金法適用，在法律上難援引劉泰英案判決，柯文哲硬拗侵佔的不是公益款恐被高院打臉。延伸閱讀：柯文哲二審先查「政治獻金案」吳靜怡：小草的錢去哪？恐成白黨選前最大未爆彈親信家人接連認罪！核心助理張俊傑剪斷電子手環逃了 他直呼 ：高金素梅案出大事「欠我童軍市長獎」律師轟蔣萬安：享盡特權慣犯！二次利益未迴避、吃相難看打蔣萬安特權反催同情票、解2028禁錮？學者：沒看到博取同情，只看到拼命狡辯藍白合破局怪民進黨？綠委籲民眾黨：要鬧就給他鬧大！別只在竹北硬起來！