← 回首頁
邵立中觀點》政治膛炸!蔣萬安敗象已露

邵立中觀點》政治膛炸!蔣萬安敗象已露

Newtalk新聞 被洋流衝擊了快兩個月,好不容易才從土地公的甘蔗話題脫身,蔣陣營因此大張旗鼓延攬了五位台北市國民黨籍的戰狼立委組成發言人群,準備發動反攻。沒想到,王鴻薇開出的反攻第一槍,抹黑沈伯洋12年前一篇關於毒品防治的文章,立刻引爆了輿情的反撲,蔣萬安的臉書貼文一個晚上被幾十萬則留言灌爆,堪稱史詩級的政治膛炸。 蔣萬安之所以會反守為攻,從原來的冷處理沈伯洋,到籌組集團軍重炮轟沈,當然是因為感覺到選情的危機。不到兩個星期前, 9月22日民調專家戴立安公布了台北市長的選情民調,蔣萬安竟然只領先1.2趴,這和原先民眾普遍認知台北市政治版圖藍大於綠 ,蔣萬安躺著也會當選的態勢完全不同。別說藍營的人不相信,就連綠營不少 人也感到懷疑,認為沈伯洋能夠牽制蔣萬安就已經算成功了,不太可能有勝選的機會。 可是蔣陣營的選舉策略已經證明, 這樣的想法是一個錯誤的迷思,蔣萬安其實已經感受到敗選的危機了。 信民協會今(22)日召開民調發布會,沈伯洋的支持度已達40.5%,與國民黨候選人蔣萬安41.7%僅差1.2%。 圖:李宣萱/攝(資料照片) 像首都市長這種等級的選舉,雙方陣營都會持續進行自己的內參民調,所以兩邊都會對現在的民意趨勢有一定的掌握,選舉策略也會做因應的調整。在這次的反毒言論攻防之前,蔣萬安就已經開始對沈伯洋進行針對性的負面攻擊,多次企圖轉移市政議題的焦點,將沈伯洋再次與大罷免做連結。這種策略是一種仇恨動員,目的當然是要鞏固反對大罷免的藍軍基本盤。而蔣萬安身為一個好整以暇的衛冕者,竟然發起這種仇恨式的攻擊,表示他們嘴巴上雖然不承認,但是自己內部的資訊讓他們了解, 基本盤正在面臨被攻破的危機。所以,洋流到底有沒有破圈?應該已經是不證自明了。只是如果已經意識到基本盤受到威脅,還要找來這幾位仇恨值超高的立委當發言人,發動負面選舉的攻擊,我只能說真的是愚不可及, 因為國民黨在台北市的基本盤早就不過半了,想靠基本盤打贏選戰,本身就是一個錯誤的戰略思維。 台北市到底有沒有「藍大於綠」?這是一個不太容易回答的複雜問題。當我們分析或預判選情的時候,通常要考慮三種參數,一是過去的選舉紀錄,二是最近的選情民調, 三是當下的選舉氛圍。從過去的選舉紀錄來看,台北市確實有超過一半以上的選民,並不是那麼喜歡民進黨,所以在台北市長的選舉中,陳水扁之後就不再 產生過民進黨籍的首都 市長了,而陳水扁在1994年的勝選,也是得利於 三分天下的關係。但是, 2014年的柯文哲雖是無黨籍,但卻是由民進黨所支持, 2016年和2020年的蔡英文更是民進黨所提名的總統候選人,在這三次的市長和總統選舉中,他們兩人都拿到了過半的選票大勝對手。這證明了,台北市雖然有超過一半以上的人不那麼喜歡民進黨,當國民黨候選人的條件夠好,或是有第三種選擇的時候,他們會把票投給民進黨以外的人,但是在特殊的候選人組合,或是特定的社會氛圍下,有一部分人還是有可能把票投給民進黨所支持的候選人。另一方面,不喜歡國民黨的人可能更多,這從國民黨在台北市的選舉紀錄可以看得出來。 2014年市長選舉的連勝文, 2018年的丁守中,2022年的蔣萬安,以及2016年總統選舉的朱立倫,還有2020年的韓國瑜,這12年來國民黨候選人沒有一次在台北市 拿到過半的選票,除了連勝文與韓國瑜之外,其他幾位得票數甚至連60萬都拿不到,這表示國民黨在台北市的鐵票,60萬就 已經是天花板了,基本盤早已不過半。 台北市長選戰白熱化,台北市信民兩岸研究協會今(22)日公布,台北市長選情民調,現任台北市長蔣萬安、及民進黨候選人沈伯洋,雙方差距僅1.2個百分點引起熱議。 圖:高逸帆/攝(資料照) 再從民調來看,無論是戴立安、震傳媒或是年代電視,這幾個比較有公信力的民調機構最近所做的調查,都顯示台北市是國民黨最不受歡迎的地方,討厭國民黨的民眾超過50%,喜歡國民黨的民眾只有兩成多。而且,對民進黨有好感的民眾,也遠高於國民黨,民進黨在台北市的政黨支持度甚至超過藍白兩黨的總和。在這樣的情況下,我不知道蔣萬安和蔣陣營有什麼本錢還在相信台北市「藍大於綠」?還相信靠仇恨動員,鞏固藍營 基本盤就可以勝選? 再來看看當下的社會氛圍。這一屆的國民黨在立法院取得最大黨的優勢,卻不務正業毀憲亂政,擋軍購,不審預算,種種亂象民眾都看在眼裡,所以在各項民調中,民眾對立法院的不滿意度都高達六成以上。而這幾位擔任蔣萬安發言人的立委,因為仗著自己的選區有基本盤優勢,所以更是仇恨值最高的指標型人物。 在國民黨整體基本盤已經萎縮的情況下,蔣萬安不思如何利用執政優勢拓展中間選民,反而找來最基本教義的戰狼想要死守已在崩解的山頭, 還使用過時的武器造成膛炸,讓自身陣營傷亡慘重,還有人相信這樣的團隊是不可能被打敗的嗎?至於個人特質方面,蔣萬安會貪小便宜把選舉補助款納為己有 ,會搞小特權送兒子出國,對市政無知又無能,屢屢問A 答B,對辯論畏首畏尾不敢接招,老鼠、水災、遮陽傘不斷出包,與思慮敏捷、邏輯清晰,創造出洋流巨浪的沈伯洋形成強烈對比,兩人之間的形象反差,正在趨近於2014年的柯文哲與連勝文,或是2020年的蔡英文與韓國瑜。因此,蔣萬安如果還在規劃複製馬英九的總統路,可能是一個不切實際的幻想,他此刻應該要擔心的是,自己會不會變成下一個連勝文,或是韓國瑜? 蔣陣營質疑那幾十萬來不及刪的臉書留言,都是來自沈伯洋的網軍, 但其實可能不是。我猜他們可能都是土地公派來的分身,畢竟蔣萬安連土地公都給得罪了,露出敗象也就不足為奇了。延伸閱讀:聲稱「迎戰大罷免2.0」 蔣萬安競辦擴增北市5藍委加入發言團隊批沈伯洋支持營養午餐專法立場反覆 蔣萬安:見識認知作戰專家本領沈伯洋12年前毒品言論遭翻出掀議 「他」公開籲蔣沈兩人應「面對面說清楚」反毒不能單靠嚴刑峻法!王必勝談成癮防治與管制藥品 批政治操作背道而馳為營養午餐專法交鋒 蔣萬安競辦嗆沈伯洋:洗記憶洗到自己忘記

閱讀完整原文 →

評論 (0)

載入評論中...