李柏毅不滿急診等30分鐘大聲飆罵醫護！醫建議主動調查：若有此事已算急診暴力

Newtalk新聞 國民黨台北市議員李柏毅遭民眾與醫護人員連環爆料，上週在北市大安區一家醫院的急診室，不滿急診等30分鐘，大音量質問並斥責醫護人員，甚至威脅醫護要求亮出姓名喊話要提告，還找來警局長到醫院來。沒想到，李柏毅卻稱自己只是大聲，沒有施壓醫護。引發成千上萬醫護人員不滿。臺大醫院醫師李秉穎認為，醫師全聯會、北市醫師公會與兒科醫學會主動調查，若有此事，已算急診暴力。 李柏毅被爆料在急診咆哮醫護人員，在Threads上的爆料者提到，一名具有地方民意代表身分的人士，陪同家屬到醫院就醫。 當時因為原本使用的藥品無法取得，醫療團隊評估需要改用替代藥物。 ​由於這項替代藥物平常在臨床上並不是很常使用，加上這次對象是幼兒，醫師在處理過程中，選擇先查詢相關仿單、確認用藥劑型與劑量，並向藥局進一步確認相關藥品資訊及實際給藥方式， ​沒想到對方似乎無法接受「醫師需要查詢資料、確認藥品資訊，甚至向藥局確認」這件事情，反而是在急診公共區域情緒激動，以非常大的音量質問、斥責醫護人員為什麼還要跟藥局確認用藥資訊，且聲音大到嚴重影響候診病人，待床病人，陪同家屬，以及其他醫療工作人員，擾亂醫療工作場所的秩序。 爆料者指出，這件事情最荒謬的地方就在於： ​這個藥物平常並不是急診經常使用的藥品，又涉及幼兒用藥，因此醫療團隊選擇先查詢相關仿單、確認用藥劑型與劑量，再向藥局確認相關資訊。 ​這難道不是醫療現場應該做的事情嗎？ 爆料者認為，面對幼兒用藥，醫師願意多查一次資料、多確認一次劑量、多問一次藥局，難道不是在替病人的安全多把一道關？還是醫療人員應該什麼都不要確認，憑印象直接開藥，才比較符合某些人的期待？ ​後來甚至有其他醫院工作人員因為聽到現場爭執，主動出面協助勸阻，希望不要讓急診工作受到進一步影響。 ​更令人錯愕的是，當醫療人員提醒對方這樣的行為可能擾亂醫療場所秩序，涉及相關法律責任，希望停止高分貝斥責時，對方反而表示要對出面勸阻的醫療人員提出法律告訴。 爆料者感嘆，整件事情最後留下來的，不只是一次不愉快的衝突， ​而是現場醫護人員真實的壓力、不安與恐懼。 ​第一線醫護可以被詢問，可以被質疑，也可以被投訴。 ​但如果連「為了病人安全，先查資料、確認仿單、核對劑型與劑量，再向藥局確認」都可以成為被公開咆哮的理由，那醫護人員究竟還有多少安全感？ ​更何況，對方還是一名具有民意代表身分的人。 ​有權力關心民眾，不代表可以在急診公共區域對第一線醫護發洩情緒。 ​可以要求說明。 ​可以表達不滿。 ​但請不要把「醫療團隊為了病人安全而進行必要的查證」解讀成可以任意斥責醫護的理由。 沒想到，李柏毅竟稱自己只是大聲了點，沒施壓醫護人員，還怪罪醫師不專業，又質疑爆料者想將單純的醫療糾紛與家長焦急心態操作成「民代耍特權」。 議員囂張施壓威脅醫護的事件引發軒然大波，台大醫院小兒科醫師李秉穎建議醫師全聯會、北市醫師公會與兒科醫學會主動調查，並發表聲明。如果沒有此事，應該還給議員公道。如果確有此事，應該已經算急診暴力。依據台灣《衛生福利部》與《醫療法》第24條及第106條規定，急診暴力的範圍包含言語暴力：如在現場大聲辱罵、恐嚇、惡言相向或人身威脅。  延伸閱讀：李柏毅大聲飆罵醫護！辯稱沒耍官威　護理師發聲打臉：逼問名字還錄影台北「李柏毅」醫院耍特權惹議！ 莊瑞雄：不應該把民代身分帶到那邊李柏毅罵急診醫護認「有大聲」詹凌瑀：原來不是護蔣萬安是護自己11歲童夜市獨自賣芭樂！「為脫離貧窮」」惹哭網友 屏東縣府擬開罰含李貞秀今年26位陸配參選 游盈隆：採統一標準處理