花蓮議長張峻涉LED採購弊案 最高法院判無罪確定

花蓮縣議長張峻。（中央社檔案照片）    Newtalk新聞 （中央社記者劉世怡台北19日電）花蓮縣議長張峻被控擔任縣議員期間於LED採購案涉收賄，一審判刑7年8月，二審認定罪證不足改判無罪，檢方提上訴，最高法院今認原判決並無違誤，駁回上訴，即張峻無罪確定。 此案起於，一審的新北地方法院判決指出，民國101年間，時任花蓮縣議員張峻涉嫌收受LED（發光二極體）燈具業者賄款新台幣40萬元，以出具議員建議案使用表的方式，協助業者取得101年花蓮縣豐濱鄉公所3件工程採購案。 新北地院在105年間依貪污治罪條例收受賄賂罪判處張峻有期徒刑7年8月，褫奪公權5年，犯罪所得40萬元沒收。 經上訴，二審由台灣高等法院審理認定，本件採購案中「花蓮縣議會議員建議案使用表」上填妥工程項目及鄉鎮名稱及金額200萬元，使用表上署名「張峻」，但無從認定是張峻本人簽名。 二審表示，經鑑定比對建議案使用單上筆跡與張峻本人簽名筆跡的文字佈局、筆劃相對起始、收筆位置與部分筆劃型態不相符，研判建議案使用表上「張峻」簽名與被告張峻本人簽名筆跡不相符。 二審合議庭考量，張峻辯稱案發當時曾反應自己名義的建議案使用表有遭冒簽，查覺時因縣政府已經核准補助，無法註銷，加上自己為新科議員，乃依當時副議長及其他議員建議，息事寧人等情，所辯尚非無據，此部分罪證不足，改判無罪。 檢方不服二審判決提起上訴，最高法院審理後，今天判決，駁回上訴，張峻無罪確定。 此外，最高法院針對參與人教昱科技有限公司的沒收部分，撤銷原判決，發回台灣高等法院更審。（編輯：張國政）1150819 延伸閱讀：中共越反腐越虛弱？《地緣密碼－文薰戰情室》解析民族團結法背後的北京焦慮 (影)「不繳槍就不撤！」哈瑪斯開條件「先要以色列承諾」納坦雅胡強硬回擊挺陳幸妤！王瑞德號召6名嘴集資6萬元 台南演「包青天怒鍘陳世美」普發現金無人能擋！賴士葆：賴清德用這招 逼在野審總預算！最快發放時間曝美海軍「虎鯨」超大型無人潛航器完成1000海里太平洋航渡