唐復年觀點》從電動機車斷炊到統籌款短少爭議 謝國樑連任之路真的穩嗎？

Newtalk新聞 國民黨基隆市黨部日前公布一份結論為「市長謝國樑施政滿意度高、支持度穩定領先」的民調。才不過4天的時間，財政部公布明年度中央統籌分配款，基隆市連兩年實際短少140億，謝國樑砲轟中央「對基隆不公平」。議長童子瑋隨即反擊「謝國樑欠市民一個道歉」，讓市長選舉戰火再次高溫。 童子瑋反擊的論點是，當初謝國樑的同黨立委主導《財政收支劃分法》修法時，謝國樑為何沒發揮影響力阻止對地方不利的條文？而且這種「千錯萬錯都是中央的錯」的論述邏輯，基隆市民並不陌生，因為在「青年公益電動機車」喊卡時，謝國樑同樣拿《財政收支劃分法》來解釋原因是「中央不挺」。 2022年謝國樑競選時提出了「青年公益電動機車」，的確讓人眼睛為之一亮，讓基隆市長選情頓時成為全國的焦點，謝國樑也如願當選，支持他的人很期待這項全國獨一無二的政見何時能落實。 反對者則冷眼旁觀，等著看好戲，因為基隆市政府原先自認能將中央部會既有的常態性購車補助，當成地方「免費送車」的提款機。而後遭到中央澄清「無單一縣市專案加碼義務」後，市府便開始指責中央不配合。直到申請量突破兩萬輛、預算難以為繼而緊急喊卡，並且遭審計部糾正「未衡酌財政狀況妥善規劃」，那時謝國樑馬上轉移焦點，反咬中央的統籌分配款短少70多億未如期到位。 日前財政部公布明年度各縣市的統籌分配款額度，謝國樑如法炮製，再度痛批中央分配不公。統籌分配款本屬於地方依法享有的「自有財源」，無指定用途且地方自負盈虧。市府把自身政策評估失當所造成的財政困境，全數推諉為中央撥款不力，顯然是在混淆法定制度與行政責任。 謝國樑的選舉對手、基隆市議長童子瑋即刻犀利反擊，精準擊中了謝市府的痛點：當初同黨立委主導《財劃法》修法時，謝國樑明知會對基隆市不利，為何沒有積極表態反對？ 外界翻出 2024 年立法院審議《財劃法》時，國民黨掌握多數席次，謝國樑不僅未積極向同黨立委爭取符合基隆規模的指標公式，甚至公開呼籲藍營縣市長「不要吵來吵去、以大局為重」。 綠營認為，謝國樑當時為了迎合黨內大局而消極棄守，如今新公式上路導致歲入短少，才反過來砲轟中央。這種「修法時自我噤聲、出事後推給中央」的前後矛盾，坐實了外界對其「黨意凌駕市民利益」的批評。這140億元的損失，正是當初配合政黨政治沉默所付出的昂貴代價。 140億的財政黑洞對市長選情產生具關鍵性的影響，因為這場財政風暴並只是選戰中的口水戰，而是直接關乎基隆道路交通、長照社福、教育資源及通勤補貼等36萬市民的實質福祉。 儘管藍營認為謝國樑選情是「穩定領先」，但從電動機車的重大政見只作到半套就走不下去，以及統籌分配款連兩年不如預期，綠營認為這會嚴重削弱了謝國樑主打的「企業家治市」專業形象。 中間選民對謝國樑連續「甩鍋中央」，會不會轉化為對謝國樑適任度的質疑？尤其是在林右昌擔任市長的八年任內，其中有六年多任期是由小英總統執政，包括軍港西遷及國門廣場等重要工程，都證明了中央與地方協力合作的重要性。 童子瑋陣營接續必會主打「中央地方一條心」；而謝國樑雖有地方執政優勢，但以藍白為多數的立法院，時不時就來場鬧劇，這些負效應都可能外溢到縣市長選情，謝國樑能否扛得住？將會是投票前最後三個月的觀察重點。延伸閱讀：統籌分配款基隆兩年少140億？童子瑋：謝國樑欠市民一個道歉（影）回應藍營民調 童子瑋發言人：如果真的領先 何須放民調壯膽？批北市藍委不照顧傳產、弱勢 沈伯洋：蔣萬安為什麼不阻止他們明年度統籌分配款公布！ 謝國梁喊2年少140億：這對基隆非常不公平北市「柵欄吸菸區」拆掉了！沈伯洋：蔣萬安民怨炸鍋才要改