台南市正副議長邱莉莉林志展涉賄案 無罪確定

台南市議長邱莉莉（左）、副議長林志展（右）涉正副議長選舉賄選案，於民國112年遭起訴。最高法院13日認定檢方上訴無理由，駁回上訴，邱莉莉等9人無罪確定。（中央社檔案照片）    Newtalk新聞 （中央社記者劉世怡台北13日電）台南市議會正副議長選舉涉賄案，議長邱莉莉和副議長林志展等被告一、二審全數無罪，檢方依速審法提上訴，最高法院今天認定檢方上訴無理由，駁回上訴，邱莉莉等9人無罪確定。 全案起於，民進黨市議員林志展、前民進黨中執委郭再欽，為使民進黨市議員邱莉莉當選議長，涉嫌於民國111年正副議長選舉前夕行賄與恐嚇，藉此影響市議員投票意願，導致棄投、投給自己或投給邱莉莉。 台南地檢署112年3月2日偵結起訴10人，分別是邱莉莉、林志展、市議員黃麗招、李文俊、李鎮國及妻子高玫仙、前民進黨中執委郭再欽、南市區漁會理事長林士傑、台南市無黨團結聯盟顧問楊志強、台南市政府地政局約用人員黃怡萍。 一審台南地方法院認為檢察官所舉事證不足，證人證詞反覆，本件欠缺具體明確事項而影響投票意向，難認有對價關係，判決議長邱莉莉等10人均無罪。 檢方提起上訴，二審台灣高等法院台南分院審理期間，林士傑於113年7月8日遭槍殺身亡，台南高分院同年8月22日判決公訴不受理。 二審台灣高等法院台南分院今年2月認定，檢察官僅就原審依職權為證據取捨及心證形成事項再爭執，並對原審取捨證據及判斷其證明力職權的適法行使，持己見為不同評價，未提出足以影響原判決的新事證。 台南高分院認定檢察官提出證據與說服責任的實質舉證責任仍有欠缺，駁回上訴，維持一審無罪判決。因被告已獲二次無罪，檢方若提上訴受限速審法第9條規定（適用法令牴觸憲法、違背司法院解釋、違背判例）；案經檢察官上訴第三審，最高法院13日駁回確定。（編輯：張國政）1150813 延伸閱讀：Uber eats調整「疊單計算」將補差額報酬 勞動部：追蹤後續法遵作法 快訊》熱浪襲7縣市如烤箱！氣象署急示警防熱傷害（影）親信涉案交保 盧秀燕開口就怪賴清德賴稱中共介選影響高雄 柯志恩嗆：你手握國安資源、有證據拿出來民進黨「行動中常會」高雄登場　陳其邁推薦賴瑞隆接棒延續高雄光榮