救國團遭指約滿照常營運劍青中心 經民連偕綠營轟蔣市府護航、不公

Newtalk新聞 台灣經濟民主連合（下稱「經民連」）今（22）日偕民進黨立委鍾佳濱、台北市議員何孟樺召開記者會，針對劍潭青年活動中心土地與建物使用爭議，發表黨產案調查報告。經民連指出，中心佔地超過萬坪，自2025年1月起因契約屆期引發外界質疑，至今點交已逾一年，台北市政府卻仍允許救國團於現址經營旅宿業，且每月僅收取245萬元的「無權占用補償金」。經民連主張，應依《促進轉型正義條例》收回此不當黨產，並轉作社會住宅。 回顧劍潭青年活動中心產權歷史，經民連智庫研究員涂景亮表示，該地1955年原為國家安全局台北劍潭新莊，1973年無償提供救國團使用。1980年僑委會出資64.7%籌建新大樓，未出資的救國團卻登記35.3%持分，甚至於2004年出資約2.5億元買下僑委會的建物持分。2016年黨產會將該處列為不當黨產後，時任台北市長柯文哲與救國團簽訂契約，約定將建物持分贈與北市府，並於2024年12月31日前完成點交，土地不再續約，期滿應返還。然而，黨產會於2024年7月要求說明後續規劃，北市府回函稱未認定為不當黨產，並於同年11月函詢國產署擬簽短租，且未依約完成點交。2025年1月20日，時任副市長李四川召開會議，決議暫由救國團「按現況使用」並請工務局大地處儘速委外經營其中3棟大樓。 針對收費法源，北市府前後出現三種說法。若依李四川會議的「現況委任說」，因未經市議會審議及公開甄選，已屬違法；若依李四川於議會答詢的「短期租用說」，則缺乏公開招租程序，且逾期一年多，迄今未見台北市政府有公開此招租資訊，還違反柯市府時期不續約之規定。至於工務局大地處提出的「無權占用說」，涂景亮認為，救國團明知無合法租賃關係，屬惡意占有，依《民法》應返還客房與餐飲等全數收益，該中心2015年營收達兩億餘元，每月245萬元的補償金遠低於所有權人所受的實際損害。 在後續規劃與營運層面，經民連調查發現，北市府原應於2024年底完成促參案決標，卻延至2025年底才公告，且未排除救國團投標。原訂今年9月徵求民間廠商，卻也至今無聲無息。此外，救國團未依《發展觀光條例》取得旅館業營業執照，依法僅能提供特定對象非營利住宿，但目前各大訂房網站均開放一般大眾付費入住。經民連質疑主管機關台北市政府觀光傳播局明知此事，卻未依法開罰並勒令停業，恐有違法圖利之嫌。 針對上述爭議，經民連提出將基地改作社會住宅、促參案排除救國團競標，並呼籲檢調與監察院調查市長蔣萬安與李四川等人是否有違法之虞。鍾佳濱批評，救國團在22年前當時已交易現值高達3.8億的房屋，但現在一年算下來繳不到3000萬，「這樣是不是有佔國家的便宜？」他進一步指出，救國團佔用劍潭活動中心這麼久了，在它的租約到期之後，北市府居然容許它用遠低於市值、遠低於市場行情的方式，以國家照顧弱勢者的方式去收取這些微薄的10%房屋稅現值，來作為它當年的「無權佔用補償金」。「這很奇怪欸，合法的租約遠不止這個價錢，結果租約到期的不續約，看起來是要把它趕走，結果沒有趕走它，反而繼續讓它佔用。」鍾佳濱質問台北市政府，「這樣子有沒有一個瀆職？有沒有一個疏失？這樣的公平正義在哪裡？」 何孟樺也批評蔣萬安，為什麼對於一個市區的精華褐地的再利用，竟採取這麼消極的態度。「難道讓救國團賺錢，比起真的促進台北市的發展重要嗎？」她呼籲，救國團占用中心，不只是延續黨國時代的不公義，更是對台北市民、台北青年的不公義。因此，蔣市府應儘速排除救國團的占用、追繳救國團的違約金，並且積極地規劃劍青這塊土地的未來用處。無論是經民連主張的社宅，或是其他用途，都絕是對比現在這樣，繼續讓救國團占用更合乎世代正義、合乎北市發展需求的使用方式。 會議後，經民連也宣布，即日起至10月31日舉辦「劍潭青年活動中心社宅改造提案」公開徵件，邀請公民提交圖面與說明，優勝者將獲贈金色權貴黨鏟一支。延伸閱讀：新會期到來 經民連怒轟藍白上會期卡預算釀三大傷害 國民黨國發院土地追徵判決敗訴！黨產會：逾32億不當利益竟不需歸還全民？揭露「國民黨黨產還有很多」劉泰英：蔡政府討回的只是冰山一小角兒虐案家屬痛批北市府 沈伯洋：證據保全及提供是市府責任賴政府首位閣員赴中！洪申翰南京走禮遇通關 綠定調：非兩岸交流