傅崐萁跳腳！花蓮到底有多愛賄選？杜奕瑾攤開司法判決紀錄嚇死人

Newtalk新聞 前《金融時報》駐台記者席佳琳（Kathrin Hille）日前受訪時表示，自己長期居住在花蓮鄉下，「那邊所有的票都是買的」，這番話引發國民黨立院黨團總召傅崐萁跳腳回嗆。究竟花蓮有多愛賄選？批踢踢創站站長、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾翻開司法裁判書查詢相關司法案件，得出驚人數字。 杜奕瑾透過臉書表示，席佳琳告訴大家，這不是過去式，是現在進行式，應該要嚴加打擊。還有人在洗大家的印象，說這個是80-90年代才有的事情。他攤開八年花蓮賄選司法紀錄。從5萬元「搓圓仔湯」、一票2,000元，到西瓜、免費洗車與整隻豬。白紙黑色寫下各種賄選的招式、精彩萬分，外籍記者感嘆台灣人不珍惜自己的民主，讓台灣人正視這個議題。竟然還引發政治人物對記者的人身攻擊。 接著網路就開始曲解席佳琳原話。席說他住在花蓮的鄉下（不是全花蓮縣）那邊每一票都是買的。立即被大聲量的扭曲指控「席佳琳說全花蓮縣買票」然後再加以攻擊。這是陷阱，花蓮的鄉親小心不要理智斷線中招。 他指出，如果要理解花蓮選舉的賄選問題，不需要從政治口水開始，直接攤開2018年至2026年的檢方與法院紀錄，就已經足夠驚人。 杜奕瑾根據司法判決紀錄指出，2018年地方選舉，是第一個驚人的數字。 花蓮地檢署官方統計，當屆共起訴20件、50人，其中13人是候選人；選後更對15名當選人提起當選無效之訴，職位從壽豐、富里、豐濱3名鄉長，到村里長、鄉鎮民代表都有。 其中壽豐鄉長候選人曾淑懿與許雲琳案，是典型的「搓圓仔湯」。法院一審認定兩人以5萬元要求具有鄉長候選資格的謝如哲放棄競選鄉長、改選鄉民代表，曾淑懿一審遭判4年、罰金250萬元、褫奪公權3年；許雲琳判2年、緩刑5年、罰100萬元、褫奪公權2年。曾淑懿後來獲改判無罪。 同一屆的富里鄉長陳榮聰也曾因餐宴、酒類等選舉利益遭追訴並被提當選無效。另一方面，豐濱鄉長邱福順、鄉民代表嘎助．馬庫兒、林長榮等案件涉及的主要是「幽靈人口」——以虛偽遷籍改變選民結構。 到了2022年，花蓮的選舉案件則呈現出令人咋舌的「利益多樣化」。 鳳林鎮民代表候選人詹清忠遭檢方起訴的內容，包括向8名選民交付自己種植、每顆市價約100至250元的西瓜，或直接交付2,000元現金尋求支持。 光復鄉民代表王武奇案則是最傳統的現金模式：透過簡姓樁腳，以每票2,000元尋求選民支持，後來遭判刑並發生當選資格變動。 新城鄉新城村長選舉則出現另一種「生活用品型」案件：林姓候選人被控透過3名關係人，向17名選民提供電風扇、肥皂及梨山茶。 萬榮鄉民代表江溫和案出現的利益更加多樣，包括月餅、紅酒、沙拉油與現金，最後遭法院判刑。 同樣在萬榮，鄉民代表古金榮案則呈現刑事與民事制度的差別。古金榮本人刑事獲判無罪，但妻子蔡玉春被認定以「工作費」名義向選民額外支付約2,000至5,000元而遭判刑；當選無效訴訟最後仍判古金榮當選無效確定。 鳳林鎮鳳仁里長許正燊案甚至不需要偷偷送錢，而是在Facebook公開提出「投票給我，免費幫你洗車」之類的利益。法院認定免費服務同樣具有經濟價值，一審判刑並判當選無效。 最戲劇性的則是2022年玉里鎮長龔文俊案。一審法院認定龔文俊與前里長林誠觀共同送給部落人士2顆豬頭及約78公斤的一整隻豬尋求選舉支持；另有試圖提供更大豬隻拉攏票源的事實主張。龔文俊刑事一審因此被判5年、褫奪公權6年，林誠觀判3年6月。民事一審也判龔文俊當選無效。但後續審級出現逆轉。 花蓮縣議員林源富也是類似的警示案例。其父林茂江及邱姓人士被一審法院認定確有行求賄賂行為，涉及1萬元資金及5名選民；一審因此認為助選團隊行為可以歸責候選人，判林源富當選無效。但二審後來逆轉。 案件到了2024年立委選舉仍熱鬧。花蓮地檢署起訴一名原住民立委候選人競選團隊的李姓工作人員，指控其假借到醫院慰問之名，向7名具有原住民立委投票權的選民贈送每盒約330元水果禮盒，同時交付候選人名片、要求支持並合照，再把照片上傳助選LINE群組展示拉票成果。此案目前應以「遭起訴」描述，仍在司法程序。 把八年的司法紀錄排在一起，真正值得注意的是手法幾乎形成一部地方選舉利益交換圖鑑： 5萬元退選、每票2,000元、西瓜、電風扇、肥皂、茶葉、月餅、紅酒、沙拉油、超額工作費、免費洗車、水果禮盒，甚至豬頭與整隻豬。延伸閱讀：席佳琳爆花蓮買票 傅崐萁開嗆：對得起金融時報？到底收了多少錢？傅崐萁嗆拿出買票證據！張育萌列藍營花蓮賄選紀錄：為何這麼緊張傅崐萁嗆外媒記者「不報警是共犯」律師秀數據：花蓮賄選案量驚人還有臉嗆？前《金融時報》記者爆花蓮「票都是買的」　地檢署出手分案調查運動部「揮汗有禮」9/1開跑！哪些App能上傳？能兌換什麼食物商品？