
被問「怎確保當選後不會變?」沈伯洋回答網讚爆!學者:制度才是最後一道防線
Newtalk新聞 民進黨台北市長候選人沈伯洋23日晚間舉辦「市長,你給我聽好了!」實體互動肥皂箱活動,面對民眾直球提問,「怎麼確保你當選後不會變?如何確保值得把台灣託付給你?」,沈伯洋笑稱,這是最難的問題,而沈伯洋的回應讓網友讚爆。對此,學者李忠憲今(24)日表示,沈伯洋的回答重要的是,他強調應建立制度與規範,讓貪污、腐敗、特權、利益衝突這些事不容易發生。 沈伯洋23日晚間在西門町舉行「肥皂箱」活動,有市民提問,對候選人常是投票前期望高、當選後就失望,若當選如何讓大家知道自己是值得寄託的對象?沈伯洋笑說,這是最難的問題,他對自己有信心,若真的未來有天偏離對城市的願景、對國家的信念及個人的價值觀,屆時請大家用力批評。 沈伯洋說,雖然對自己有信心,但防弊措施的制度設計仍優先於人的本質,透過明確規範與制度設計,讓施政有所依循、也能受到檢驗,例如推動無菸城市,即可由台北研究院協助研擬專法,並建立專法專責。 對此,李忠憲發文表示,民眾提這個問題,表面上是在問沈伯洋,其實問的是一個更大的問題:今天我們相信一個人,幾年以後會不會再一次失望?他認為,沈伯洋的回答有兩個層次,首先是,沈過去的人格養成、生命經驗和專業訓練,也就是說,你可以從一個人的過去去判斷他未來可能成為什麼樣的人。 李忠憲指出,沈伯洋回答裡比較重要的,其實不是「請相信我的人格」,而是談制度的部分。他強調應該建立制度與規範,讓貪污、腐敗、特權、利益衝突這些事情不容易發生,這兩種回答看起來差不多,背後卻是兩種完全不同的思考。第一種問的是「我們怎麼找到一個好人來掌握權力?」第二種問的是:「如果這個好人有一天變了,怎麼辦?」 他強調,這就是制度存在的理由,政治更重要的問題不是「這個人現在是不是好人」,而是「若有一天這個人變了,我們有沒有辦法限制他?」好的制度應該讓貪污的成本很高,讓利益衝突必須揭露,讓權力受到監督,讓違法可以被調查,讓特權不容易藏起來。換言之,真正需要的不是一個永遠不會變壞的人,而是一個即使人變壞了,也沒有那麼容易做壞事的制度,「你以後會不會變」,其實沒有人能夠真正回答。 李忠憲說,不要說沈伯洋,我們每一個人都沒有辦法替10年後的自己作保。真正該問的是:若有一天他真的變了,制度能不能制約他?若我們今天支持的任何政治人物,有一天背叛了自己的承諾,我們有沒有能力調查他、限制他,最後把權力收回來?人格當然重要,但制度不能建立在人格永遠不變的假設上,「人格是第一道防線,制度才是最後一道防線」。 李忠憲直言,政治的目的不是尋找一個永遠值得相信的人,而是建立一套制度,即使有一天我們信錯了人,那個人也沒有那麼容易作惡。與其問:「我能不能永遠相信這個政治人物?」,他更願意問「當有一天我不再相信他的時候,我們的制度還能不能保護我們?」也許這才是那位民眾真正問出的問題,也是民主政治最難回答的問題。延伸閱讀:蔣萬安推「隨梵谷走讀台北」網友酸爆:梵谷沒耳朵都還聽得到人話!李四端專訪沈伯洋 他曝5大犀利質問:下手極重!每一刀都要真功夫才能接!台北人崇拜真菁英!她籲:廣傳蔣萬安背稿、英文爛 戳破假貨!曝沈伯洋唯一缺點蘇巧慧超車1.1%!2成白營票「棄川投蘇」他諷:小草已不聽黃國昌的話蔣萬安喊「負責吃滷肉飯」力挺 學者拆穿「抵制的真相」轟凌濤政黨操弄
閱讀完整原文 →評論 (0)
載入評論中...