女童求救訊號被漏接？律師點3方法律責任：北市府恐躲不掉國賠

Newtalk新聞 台北市驚傳10歲女童遭猥褻案持續延燒，市府在接獲通報後的保護及安置處置也引發外界質疑。對此，律師陳君瑋今（27）日從法律層面分析案件相關責任，除指出涉嫌猥褻女童的同居人恐面臨刑責，若女童母親知情卻置之不理，也可能涉及「不作為犯罪」外，他更直指，若女童已多次發出求救訊號，社工及社會局卻未啟動保護措施，北市府恐面臨國家賠償的法律責任。 針對涉嫌猥褻女童的同居人，陳君瑋表示，對未滿14歲兒童強制猥褻，涉及《刑法》第224條之1，法定刑為3年以上、10年以下有期徒刑。至於女童母親是否也須負擔法律責任，陳君瑋指出，如果母親明知女兒遭到猥褻卻仍置之不理，由於母親對未成年女兒具有法律上的保護義務，因此恐構成「不作為犯罪」。 陳君瑋也提到，除非母親可以舉證自己有智能障礙，或對相關情況完全不知情，否則可能與施暴者同樣面臨刑罰。 對於台北市政府在案件中的責任，陳君瑋則認為，除了政治責任外，也可能面臨國賠法律責任。 陳君瑋說明，《兒童及少年福利與權益保障法》第53條規定，社工、教育人員、警察等執行業務時，知悉兒少有遭受虐待、傷害或第56條所列危險情形時，應立即通報，最遲不得超過24小時。 此外，《兒童及少年福利與權益保障法》第56條第1項規定，兒少若有「未受適當養育或照顧」、「遭受身心虐待」、「被強迫或引誘從事不正當行為」，或「遭其他迫害，非立即安置難以有效保護」等情形，直轄市、縣市主管機關應予保護、安置或其他處置，必要時得緊急安置。 陳君瑋認為，本案女童已經多次發出求救訊號，社工也好、社會局也好，卻「完全沒有啟動保護措施」，實在令人費解。他表示，在此情況下，社工本身恐涉及過失責任，台北市政府也可能因此面臨國家賠償的法律責任。延伸閱讀：惹鼻酸！女童遭猥褻240天未安置 社工追問北市府：她4度求救有進入決策嗎？北市女童遭猥褻240天未安置！他轟蔣萬安「只顧剪綵」：見光才急處理沈伯洋提遮陽傘5問　北市府嗆：先回答毒油7問、別當「小洋逃」10歲女童疑遭猥褻、自傷仍未安置　許淑華轟北市兒保失靈拖240天李貞秀選竹北恐成「空包彈」？律師列2門檻：依法都不符