
超速肇事無罪改有罪 一審盯煞停極限、二審看危險升高
行人突竄出馬路,機車騎士即便未超速也煞不及,一審判無罪,二審卻因超速可能加重傷勢改判有罪,同一紙行車鑑定報告,兩審級認定大相逕庭。法界人士分析,主因在於一審著重「物理煞停極限」,二審偏向「危險升高理...
閱讀完整原文 →評論 (0)
載入評論中...

行人突竄出馬路,機車騎士即便未超速也煞不及,一審判無罪,二審卻因超速可能加重傷勢改判有罪,同一紙行車鑑定報告,兩審級認定大相逕庭。法界人士分析,主因在於一審著重「物理煞停極限」,二審偏向「危險升高理...
閱讀完整原文 →載入評論中...