3 家媒體報導
同一件事，3 家媒體怎麼寫
依發布時間排列。點標題可以看讀者的評分與留言，也可以自己評一次。
依標題自動比對，可能不完全是同一件事。
自由時報最早
桃園地院續審鄭文燦涉貪案 盧維屏二度出庭批檢「拿明朝的劍斬清朝的官」
桃園地院審理前桃園市長鄭文燦涉貪案，今（15）日再次以專家及證人身分傳喚時任桃市府都發局長盧維屏出庭，他再次還原開發案決策過程，批檢方認為桃市府在幫華亞重劃會代表廖俊松「解套」...…
聯合新聞網晚 3 小時
鄭文燦案 桃前都發局長批檢「拿明朝的劍斬清朝的官」
桃園市前市長鄭文燦被控華亞科技園區土地開發收賄案，桃園地方法院昨傳喚前都發局長盧維屏及前營建署主任秘書、時任城鄉分署長洪嘉宏作證，盧駁斥對價，批檢方「拿明朝的劍斬清朝的官」；洪指林口都市計畫案主導權...
聯合新聞網晚 3 小時
鄭文燦案 桃前都發局長批檢「拿明朝的劍斬清朝的官」
桃園市前市長鄭文燦被控華亞科技園區土地開發收賄案，桃園地方法院昨傳喚前都發局長盧維屏及前營建署主任秘書、時任城鄉分署長洪嘉宏作證，盧駁斥對價，批檢方「拿明朝的劍斬清朝的官」；洪指林口都市計畫案主導權...
新頭殼晚 3 小時
鄭文燦涉貪案續審！前都發局長出庭批檢「拿明朝的劍斬清朝的官」
Newtalk新聞 桃園地方法院審理前桃園市長鄭文燦涉貪案，15日再次以專家及證人身分傳喚時任桃園市政府都發局長盧維屏出庭，就起訴所指各項爭點作出證述。盧維屏再次還原開發案決策過程並於檢察官詰問過程中向法庭表示：「檢察官想要導到那個對價關係，錯了。」盧維屏批評，檢方認為桃市府在幫華亞重劃會代表廖俊松「解套」，是扭曲法規與事實，他諷刺這是「拿明朝的劍斬清朝的官」。
沒有比對到報導的媒體
ETtoday新聞雲、中央社、公視新聞、報導者
可能沒有報導，也可能是標題用字不同而沒有被比對到。